《江河日上》大结局烂尾，诸多问题悬而未决，剧情逻辑亦显牵强

电视剧《江河日上》在芒果TV已开放付费直通大结局。纵观全剧，其立意深远且现实针对性强，通过丰富的剧情展现了多个环保问题。但遗憾的是，在解决问题的呈现上显得较为单薄，这在一定程度上影响了其作为优秀作品的评价。特别是在剧情的后续发展中，多处环保问题的解决方案并未得到充分和深入的探讨。

首先，关于烂尾楼的生活垃圾处理问题。剧中展示了大量生活垃圾的堆积问题，虽然剧情中提到了暂时转运的措施，但并未给出长期有效的解决方案。尤其是剧情中提到半年后垃圾问题依旧会重现，这显示出对问题的处理不够彻底。

其次，南洼山暗管排污问题也是一个悬而未决的议题。剧中虽然提到了清理被污染的土壤，但对于暗管铺设的详细过程和责任人并未给出明确的交代。这使得观众对于问题的解决感到困惑和不满。

再次，湿地酒店建设问题在剧中被反复提及，但解决方案的呈现却显得不够有说服力。从一开始就透露了运用国外经验的解决方案，但在后续的剧情中，这一方案并未得到充分的展示和解释，反而添加了一些不必要的剧情转折，使得整个问题的解决显得不够真实和有力。

此外，垃圾掩埋、化学物生产厂氟超标、核钢材等问题也都在剧中被提及，但同样都存在解决方案不清晰、不深入的问题。这些问题在剧中只是被轻描淡写地提及，而没有给出具体和有力的解决方案，这使得观众对于剧情的发展感到失望和不满。

更令人费解的是，剧中一些角色的设定和行为逻辑也存在问题。例如，廖宇正同志对于南洼山暗管排污问题的态度和处理方式显得过于模糊和含糊，这使得观众对于他的角色形象和立场产生了质疑。同样，剧中一些机器小动物等元素的反复出现也没有得到合理的解释和利用，使得剧情显得有些混乱和无序。

综上所述，虽然电视剧《江河日上》在环保问题的呈现上有一定的思考和探索，但在解决问题的方案呈现上却显得不够深入和有力。这使得观众在观看过程中产生了一些疑惑和不满。希望在未来的创作中，编剧和导演能够更加注重问题的解决方案的呈现和解释，让观众能够更加清晰地理解和接受剧情的发展。