《江河日上》中刘耕野的演技差？这绝对是个误解。实际上，他才是这部剧的灵魂人物

电视剧《江河日上》已经播出至第16集，作为近期在播的电视剧中质量上乘之作，它引发了广大观众的热烈讨论。我曾分享过对剧中刘耕野这一角色的看法，认为他的表现尤为出色。然而，有部分观众对此持有不同意见。

这部分观众认为刘耕野在剧中的表现过于活跃，与公职人员的形象相去甚远，缺乏领导干部应有的稳重。因此，他们对刘耕野的饰演者苏可的表演方式也持保留意见。然而，我坚信，随着剧情的深入发展，这些观众会逐渐认识到刘耕野角色的重要性，以及角色设计和表演背后的深意。

在《江河日上》中，刘耕野与郑寒江两个角色相互呼应，共同构成了这部电视剧的灵魂。该剧以环保为主题，但更为核心的是展现了经济发展和环境保护之间的辩证关系。电视剧通过这两个角色的故事，用辩证的观点来讲述这一主题，使得两个角色在故事中同样重要。

如果《江河日上》仅仅是一部肤浅的作品，它可能会像许多低端的环保剧那样，简单地强调环保的重要性，展示环保工作者的辛苦，并最终展示环保的成功。然而，事实上，《江河日上》却以其独特的视角和叙事态度脱颖而出。它在经济发展和环境保护之间采取了辩证的叙事方式，不偏向任何一方。在这部电视剧中，环境保护和经济发展都被视为同等重要的事项。郑寒江和刘耕野就是在这种辩证叙事观下塑造的两个灵魂角色。

值得一提的是，这两个角色在性格上也有着相似之处，都展现出了典型的书生意气。尽管在前半程的故事中，他们针锋相对，但随着剧情的发展，他们在学校学习期间竟然产生了惺惺相惜的情感。对于一些人将这一情节解读为他们被边缘化或官场失意的观点，我认为这些解读过于世俗，缺乏对角色内心世界的深入理解。

在剧中，郑寒江带病去北京帮助贫困大姐的情节，充分展现了他的善良和无私。这也使得刘耕野开始欣赏并敬佩郑寒江。这两个角色在深层次的性格特征上是一致的，他们都缺乏过多的利己主义，更多地展现出书生意气和为他人着想的心态。这种心态和行为是值得我们敬佩的。

因此，对于那些认为刘耕野这个角色虚、不真实的观众，我想说，好的影视文学作品往往是现实主义和浪漫主义相结合的。《江河日上》在前半部分展示了诸多现实问题和困境，而在后半部分则通过赋予角色更多浪漫主义的性格特质，实现了对现实的升华。这种浪漫主义的叙事态度，不仅让角色更加鲜活可爱，也为解决现实问题提供了更多的可能性。

在此，我想澄清一下浪漫主义和浪漫的区别。浪漫可以简单理解为一种表达爱意的方式，如送花等。而浪漫主义则是一种叙事态度，它基于现实但又超越现实，通过艺术的手法展现出更加美好的世界。在《江河日上》中，刘耕野这个角色就被赋予了浪漫主义的气息，使得他在观众心中留下了深刻的印象。

总的来说，《江河日上》这部电视剧通过精心塑造的角色和独特的叙事方式，成功地展现了经济发展和环境保护之间的辩证关系。刘耕野等角色的鲜活形象和深刻内涵也使得这部作品成为了一部值得一看再看的佳作。